Vraies bornes Internet ou machines à sous dissimulées ? Les services de police spécialisés dans la surveillance des jeux et les tribunaux se penchent depuis deux ans sur d’étranges bornes installées dans les arrière-salles des cafés d’Ile-de-France et de Province. Officiellement destinées à surfer sur Internet, elles sont soupçonnées de dissimuler des machines à sous nouvelle version
La société Visionex, qui les commercialise, intéresse particulièrement la justice. Visé dans plusieurs procédures, son gérant, Olivier Sigoignet, a été mis en examen pour « présomption grave de fabrication, installation, exploitation (…) de jeux de hasard » par un juge d’instruction de Créteil. Il attend son procès.
Selon une source proche du dossier, « ces bornes sont systématiquement détournées en jeux de hasard. L’argent dépensé par les joueurs est réparti entre le cafetier et le distributeur de la machine. Ce sont donc clairement et simplement des machines à sous », et qui peuvent faire perdre beaucoup d’argent. « J’ai perdu 18 000 € en neuf mois en jouant sur ces bornes, nous a confié un habitué. J’y passais trois, quatre heures par jour… » De son côté Olivier Sigoignet maintient que ses « bornes sont simplement destinées à surfer sur le Net » et qu’elles ne dissimulent nullement des jeux d’argent illicites.
Cette arnaque présumée, qui serait déjà évaluée à plusieurs centaines de milliers d’euros, réserve d’autres surprises. La société Visionex bénéficie de très puissants soutiens, et notamment de l’ancien garde des Sceaux Albin Chalandon et de son fils Fabien. Ceux-ci crient au complot ourdi par le PMU et la Française des jeux pour préserver leur monopole à l’heure où il est menacé par l’ouverture des paris en ligne.
Chalandon père et fils ont même plaidé cette cause auprès de plusieurs ministres. Parmi les personnalités sollicitées, Michèle Alliot-Marie, alors ministre de l’Intérieur, a donné suite en écrivant, le 21 juillet 2008, à sa collègue de la Justice, Rachida Dati, pour défendre Visionex. A cette époque le patron de celle-ci était pourtant déjà mis en examen par un juge d’instruction de Créteil.
Le Parisien
http://www.leparisien.fr/faits-divers/enquete-sur-des-nouveaux-jeux-d-argent-clandestins-13-05-2010-920044.php
4 commentaires:
Les jeux proposés par ces bornes utilisent les mêmes règlements et lois que les jeux proposés sur
les sites internet , les jeux télé la boite, roue de la fortune,attention à la marche, jeux sur M6,ou dans les magazines TV pour les mots flechés et sudoku,il y a un accés gratuit où le client peut jouer sans mettre d'argent, et il peut se faire rembourser la somme introduite comme pour les jeux concours promotionnels.Dans les casinos, sur les machines à sous les clients ont-ils une partie gratuite par jour et peuvent-ils se faire rembourser la somme introduite dans ces machines ?Ces bornes ne sont pas installées dans les arriéres salles des cafés mais au contraire en premiéres places et à la vue de tous, c'est ce qui gêne les concurents directs( monopoles) et qui voudraient nous voir disparaitredes cafés, bars...pour installer leurs propres appareils.Ce sont
eux qui font tout ce qu'ils peuvent pour discréditer et faire passer Visionex pour des jeux clandestins ce qui est complétement faux car l'accés au jeu apparait en permanence sur l'écran et n'importe qui y a accés.C'est pour cela qu'il y a cette affaire d'Etat, car les personnes qui déffendent Visionex tout en haut, savent que le principe est légal et qu'il y a des conivences(cabale) dans certains services pour nuire à Visionex. Si les bornes Visionex sont soient disant détournées en jeux de hasard, alors les chaines de Télé, radio, magazines, revues, grandes surfaces... qui utilisent tous le même principe de jeux concours gratuits que Visionex détournent aussi la lois avec leurs jeux SMS ou appels téléphonique surtaxés, que fait la police ? ,mais eux ne dérangent pas nos chers monopoles, car ils ne sont pas installés dans les bars, cafés...Quand à la recette de la borne, il est normal qu'elle soit partagée entre le cafetier et l'opérateur Visionex, de la même manière que le cout du SMS et partagé entre la chaine de télé et l'opérateur téléphonique...Pourquoi ne parle-t-on ou ne veut-on pas entendre parler de la possibilité de jouer
gratuitement sur ces jeux ou de la possibilité de se faire rembourser ?parce que c'est la seule condition de la légalité du jeu concours et qui le rend conforme , alors on n'en parle pas , on le minimise pour le rendre illégal , interdit. (suite du commentaire ci-dessous)
(suite)
Vous parlez d'une arnaque, alors les jeux mis à disposition sur la page d'acceuil de trés nombreux
sites internets, le sont aussi: pour y jouer il faut envoyer des SMS surtaxés(enjeu),il y a un tirage au sort(hasard),un avantage (esperance de gain en nature ou pas) et ils sont disponibles au
public....Mais ils ne sont pas une arnaque et pas illegaux de la même maniere que Visionex, car le
joueur ou conssomateur peut se faire rembourser sa participation sur demande et en plus pour
Visionex, ils peuvent participer sans aucun cout ou introduction d'argent dans la borne.Qui fait
mieux que ça ?il n'y a pas à payer car l'accés est totalement gratuit,et pas a faire de démarche
pour se faire rembourser dans ce cas.Combien de demande de remboursement reçoivent les
chaines de Tv, radio, Magazines...?Pour qu'un jeu soit interdit, illegal, il faut que ces quatre
conditions soient cumulativement réunies (c'est dans la loi et les reglements pour les jeux
concours promotionnels, confirmé par la Cours d'appel de Paris dans un proces contre McDonald):
1-mise à disposition du public
2-hasard(tirage au sort)
3-esperance de gain en especes ou nature
4-cout financier pour le joueur
La 4° condition ne peut pas etre retenue ,car comme pour les jeux télé , SMS et Visionex ,les
joueurs peuvent se faire rembourser ou participer gratuitement(Visionex).
Dans ce cas , il peut y avoir la notion de hasard, l'esperance de gain en espece(confirmé par la
DGCCRF) ou en nature, la mise à disposition du jeu au public.Quand au modele ou theme de jeu
utilisé pour se faire,il n'y a aucune interdiction dans la loi,d'utiliser une roulette, machine a sous,jeu de carte type poker ou autre,ticket à gratter....
(à suivre en dessous)
je vous remercie de votre témoignage
voici le lien de l'article qui a servi à poster ici
http://www.leparisien.fr/faits-divers/enquete-sur-des-nouveaux-jeux-d-argent-clandestins-13-05-2010-920044.php
(suite)
C'est pour tout cela que Visionex n'est pas une machine à sous déguisée.Comme pour une grande
surface (exemple Carrefour en ce moment, qui donne quand on passe à la caisse des "tickets code
barre" à passer sur une borne avec de nombreux lots à gagner, et plus les achats sont élevés plus
on a de tickets au passage en caisse,pour participer gratuitement il faut faire une demande écrite bien sur), on achete du temps de connexion internet(marchandise, passage en caisse),et à chaque fois on à une participation au jeu,que l'on peut se faire rembourser sur demande.On a droit aussi , à une participation gratuite par jour, sans rien acheter, en etant inscrit, tout cela en conformité
avec le règlement du jeu, déposé chez le même huissier d'ailleur, que celui auprés duquel de trés nombreux jeux concours sont déposés.
A comparer par rapport à ce qui ce fait pour les autres jeux concours promotionnels, pour celui de Visionex,le lot le plus important est de 100€, et le plus petit de 10 € !!! (la moyenne 30 €).Ceux qui disent qu'ils perdent des milliers d'euros, sont à enfermer.Cette borne possede plusieur verous au niveau du jeu concours. Par exemple, si un client achete trop de temps de connexion dans le seul but de jouer, elle se bloque et celui-ci est invité à consulter une association contre l'addiction
(coordonées imprimés sur un ticket et remis par la borne, plus affichage sur l'ecran pendant un
certain temps),il ne peut plus jouer pendant 24 Heures.
Concernant les jeux concours TV, un article ici :
' http://www.france24.com/fr/20091122-jeux-tv-filon-pr-cieux-tr-s-secret-cha-nes '
Alors pourquoi tout le monde peut organiser des jeux concours et augmenter son chiffre d'affaire,
mais pas Visionex ?
La premiere procedure dure depuis plus de deux ans ,faut-il au juge et aux autorités tout ce temps
pour expertiser une borne et dire si le client peut acceder au jeu gratuitement ou se faire
rembourser et ainsi determiner s'il s'agit d'un jeu déguisé en machine à sous ?L'interet c'est de
laisser pourrir le dossier et pendant ce temps les mois et années passent, les entreprises meurent et les emplacements deviennent libres...
Visionex avait obtenue des differentes administrations concernées, des courriers qui validaient le principe du moment qu'il se conformait à la legislation,alors qu'il n'y a pas d'autorisations à avoir pour ces jeux concours promotionnels.Tous les organisateurs de jeux promotionnels ne demande pas d'avis ou d'autorisations aux services de l'état comme l'a fait Visionex ,pour organiser ces jeux, quand un feu tricolor et vert, on passe , on ne va pas demander à l'agent de police si on a le droit d'avancer...
Les questions sont: Qui en veut à Visionex ? Visionex dérange qui ?Il est là le scandale,nous sommes soit disant dans un pays de libre entreprise , mais il ne faut pas nuire à plus fort que soit...
' www.visionex.fr '
Enregistrer un commentaire