Allongement de la durée de cotisation, recul de l'âge de la retraite : autant de pistes qui rebutent une majorité de Français lorsqu'on évoque la question de la réforme des retraites. A gauche, et au sein des syndicats, on préfère s'interroger sur les possibles sources de financement. La fondation Terra Nova, proche du PS, apporte sa pierre au débat en suggérant de mettre à contribution les retraités en alignant leur fiscalité sur celle des actifs, dans une interview de son président, Olivier Ferrand, au Monde. Cette proposition est motivée par "un souci d'équité intergénérationnelle" alors que "le niveau de vie des retraités d'aujourd'hui est supérieur à celui des actifs", fait valoir Olivier Ferrand, dont le "think tank" s'apprête à publier un rapport sur les retraites.
La retraite moyenne d'un homme est supérieure au salaire moyen d'un homme : 1617 euros contre 1613 euros. C'est une première", souligne-t-il, ajoutant que "quand on passe au niveau de vie, l'écart se creuse" du fait que les retraités n'ont plus d'enfants à charge, qu'ils disposent de revenus patrimoniaux supérieurs et sont propriétaires à 75% de leur logement.
Moins de retraités pauvres que d'actifs pauvres
"Quel que soit le niveau de l'échelle sociale, les retraités sont dans une situation meilleure que les actifs", assure encore le président de Terra Nova, remarquant que les retraités pauvres sont "moins nombreux que les actifs pauvres (450.000 contre 1,2 million)" et que "la collectivité les traite mieux" avec 708 euros pour le minimum vieillesse contre 460 euros pour le RSA.
"Les retraités d'aujourd'hui doivent être mis à contribution à un niveau raisonnable", affirme-t-il, estimant que leur fiscalité dérogatoire représente 10 milliards d'euros. "Les retraités bénéficient d'une CSG de 6,6%, voire de 3,8%, contre 7,5% pour les actifs", cite Olivier Ferrand. "Nous proposons aussi d'instituer une CRDS (contribution au remboursement de la dette sociale, ndlr) retraite provisoire, avec un point de plus sur dix ans", poursuit-il.
Terra Nova se prononce en outre contre le relèvement de l'âge légal de la retraite, qui serait "inéquitable" car cela "revient à demander aux classes populaires, celles qui ont les carrières les plus longues, d'assurer le bouclage financier du système". Pour Olivier Ferrand, "le vrai sujet est sur la durée de cotisation" qu'il "faudra, de 2020 à 2050, allonger", sachant que "notre temps de vie en retraite est déjà le plus haut de l'OCDE
tf1news
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire