Handball : Énorme scandale autour des billets de la Coupe du monde au Qatar ?

Nouveau couac pour l’organisation du mondial de handball au Qatar. Des spectateurs étrangers qui avaient leurs places pour les demi-finales ne pourront pas assister au match. En effet, les organisateurs qataris ont décidé d’annuler les billets d’une partie des spectateurs non-qatari à l’occasion de la demi-finale Qatar-Pologne afin qu’il y ait une majorité de supporters locaux dans la salle.

 

 

LES FANS FURAX

Mauvais coup de Com ‘ de la part des Qataris, puisque les fans possédant un billet annulé sont furieux et comptent bien faire le forcing pour assister au match. Pas sûr que la sécurité les laisse passer… Une situation similaire avait été déjà remarquée, mercredi, lors du quart de finale Allemagne - Qatar, alors que près de cent supporters allemands avaient été recalés à l’entrée du stade. Le slogan de l’office de tourisme du Qatar « As Independent as you are » n’a jamais aussi bien résonné.

 

http://www.le10sport.com/handball/

Sans chauffage depuis 10 jours

Avec ce grand froid, on est heureux de rentrer chez soi au chaud dans une maison bien chauffée, hélas ce n'est pas le cas pour la famille Lefert, des Avalats. Depuis plus de 10 jours, cette famille n'a plus de chauffage ni d'eau chaude suite à la panne de leur chaudière. Marcelle, la mère âgée de 90 ans, est handicapée 100%, elle se déplace avec un déambulateur et passe 17 h couchée dans son lit. Son fils Jean-Claude, 65 ans, connaît lui aussi des problèmes de santé et de déplacement. Le plus jeune des enfants, Thierry, a fait venir un plombier du village qui a décelé la panne, mais la pièce coûtant 800 €, il décide donc de commander une nouvelle chaudière dès le lendemain à des établissements spécialisés à Albi. Hélas, lors de la livraison, il manque un élément qui empêche le montage de la chaudière, la pièce n'étant pas disponible, il faut encore attendre. Cela fait maintenant 10 jours que la famille vit recluse sans chauffage avec seulement des petits radiateurs électriques pour les chambres et le salon. Les autres pièces n'étant pas chauffées, malgré les radiateurs la température n'avoisine que 17 °. L'infirmière qui fait la toilette à Marcelle et à Jean-Claude doit utiliser l'eau froide et faire des toilettes restreintes car impossible de pouvoir donner une douche. Thierry, quant à lui, va se laver chez des amis, il ne comprend pas pourquoi les établissements à qui il a fait la commande ne lui ont fait aucune proposition de chauffage de remplacement pour dépanner en attendant la livraison complète de la chaudière. « Je trouve inadmissible qu'avec deux personnes handicapées à domicile, on puisse nous laisser vivre dans de telles conditions sans chauffage ni eau chaude, nous ne sommes plus au Moyen Âge.»
http://www.ladepeche.fr/article/2015/01/30/2039890-sans-chauffage-depuis-10-jours.html

Nice: Un enfant de 8 ans entendu par la police pour «apologie d’acte de terrorisme»

A 8 ans aussi, on peut être entendu pour «apologie d’acte de terrorisme». Lors d'une audition libre ce mercredi au commissariat de Nice (Alpes-Maritimes), Ahmed, 8 ans, a été entendu par la police, révèle le Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF). Selon Nice Matin, il aurait lancé: «Je ne suis pas Charlie, je suis avec les terroristes.»
Au lendemain de l'attentat contre Charlie Hebdo, le 8 janvier, l'enfant, en classe de CE2, est interrogé par son instituteur, qui lui demande s'il «est Charlie», affirme le CCIF. De confession musulmane, il «s'oppose» aux caricatures de Mahomet et, selon l'organisation, aurait «répondu naïvement» qu'il était «du côté des terroristes».
Selon le directeur départemental de la sécurité publique, Marcel Authier, l'enfant avait également refusé d'observer une minute de silence et de participer à une ronde de solidarité dans son école primaire.

Pas de plainte, affirme la police

«Dans le contexte actuel, le directeur de l'école a décidé de signaler ce qui s'est passé à la police», précise le commissaire Authier, en notant qu'il ne s'agit aucunement d'une plainte. «On a convoqué l'enfant et son père pour essayer de comprendre comment un garçon de 8 ans peut être amené à tenir des propos aussi radicaux».
L'enfant a été entendu pendant 30 minutes, puis a joué avec des jouets pendant l'audition de son père, civilement responsable. «Visiblement, l'enfant ne comprend pas ce qu'il a dit. On ne sait pas où il est allé chercher ses propos», selon le directeur départemental de la sécurité publique.

«La police ment», dénonce l'avocat

L'avocat de l'enfant et des ses parents, Me Sefen Guez Guez, a tweeté sa colère dans la soirée depuis le compte @IbnSalah
La police affirme qu'aucune plainte n'a été déposée, ce que contredit l'avocat. Selon lui, «l'enfant est poursuivi pour apologie d'acte de terrorisme. C'est écrit noir sur blanc sur le PV que j'ai signé. La police ment.» Il précise également que le père, qui cherchait à calmer l'enfant, est poursuivi pour «intrusion dans l'établissement», et que les parents ont expliqué à leur fils que «le terrorisme, c'est mal» et condamné ses propos.
Selon le CCIF, l'enfant, diabétique, a rapporté «la privation de son insuline par le corps enseignant». Le collectif et l'avocat affirment encore que le directeur de l'établissement aurait lancé à l'enfant, qui jouait dans le bac à sable : «Arrête de creuser dans le sable, tu n'y trouveras pas de mitraillette pour tous nous tuer

http://www.20minutes.fr/societe/1528243-20150128-nice-entendu-policiers-apologie-acte-terrorisme-8-ans

Meeting de Valls: ERDF va enquêter

Le groupe ERDF a décidé d'ouvrir une enquête pour déterminer les responsabilités dans la coupure de courant survenue hier soir lors d'un meeting de Manuel Valls dans le Doubs et revendiquée par la CGT Mines-Energie.

Le Premier ministre s'était rendu à Audincourt pour soutenir le candidat socialiste Frédéric Barbier qui brigue le mandat de Pierre Moscovici, dans la 4e circonscription du Doubs, après la démission de ce dernier pour la Commission européenne.

Le discours de Manuel Valls a été retardé par une coupure de courant d'une quarantaine de minutes dans la salle où s'étaient réunies quelque 700 personnes. La branche énergie de la CGT a expliqué dans un communiqué transmis à L'Est Républicain avoir voulu ainsi protester contre la loi sur la transition énergétique, qui est "une bonne idée, mais avec de très mauvaises solutions". Electricité Réseau Distribution France (ERDF) attend les conclusions de son enquête pour envisager d'éventuelles sanctions.http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/28/97001-20150128FILWWW00169-meeting-de-valls-erdf-va-enqueter.php

Son chiot est refusé dans l’avion, elle le noie dans les toilettes de l’aéroport

Une Américaine a noyé son chiot de deux semaines dans les toilettes de l’aéroport régional du Nebraska (centre des Etats-Unis) parce qu’elle n’avait pas été autorisée à prendre l’avion avec l’animal.
Cynthia Anderson, 56 ans, a été arrêtée vendredi pour maltraitance envers un animal. Elle voulait embarquer à bord d’un avion avec son chiot, mais l’accès lui a été refusé parce que le chien, un Doberman, était trop jeune et n’était pas transporté dans les règles. Selon un policier interrogé par le journal, la quinquagénaire originaire de Floride a alors emmené le jeune chien dans les toilettes de l’aéroport où elle l’aurait noyé dans une cuvette
http://www.leprogres.fr/faits-divers/2015/01/27/son-chiot-est-refuse-dans-l-avion-elle-le-noie-dans-les-toilettes-de-l-aeroport

Véronique Sanson voulait embaucher un tueur à gages pour tuer son ex

La douceur du danger, il a failli la voir passer. L’ex mari de Véronique Sanson, Stephen Stiells, l’a échappé belle. Au moment de leur divorce la chanteuse souhaitait sa mort. Et elle a très sérieusement songé à engager un tueur à gages pour s’en débarrasser.
Véronique Sanson a raconté samedi soir sur le plateau d’On n’est pas couché (France 2) n’avoir renoncé que par «peur de se faire prendre». «Je ne me disais pas du tout que c’était mal», a-t-elle précisé. Ni que c’était trop cher puisqu’il en allait de 8.000 dollars selon les renseignements pris par la star à l’époque, une somme accessible pour elle.
http://www.20minutes.fr/television/1525591-20150126-video-veronique-sanson-voulait-embaucher-tueur-gages-tuer-ex

Corse: attentat dans une résidence secondaire

Une résidence secondaire appartenant à un secrétaire national du Parti radical de gauche (PRG) a été quasiment détruite lors d'un attentat vendredi soir à Venzolasca (Haute-Corse).

L'attentat à l'explosif contre la villa de Guilhem Porcheron, qui était absent, n'a fait aucun blessé et n'a pas été revendiqué.
La maison, en construction à une trentaine de kilomètres au sud de Bastia, a subi de très importants dégâts, selon la gendarmerie qui a ouvert une enquête. M. Porcheron a reçu samedi le soutien de la fédération de Haute-Corse du PRG.

Ce parti dirige le Conseil général du département dans lequel il compte aussi un sénateur, Joseph Castelli, et un député, Paul Giacobbi, également président de la Collectivité territoriale de Corse. La fédération du PRG a condamné "avec la plus grande fermeté l'acte lâche et criminel qui a détruit" la résidence secondaire de M. Porcheron.

Déplorant que "ce type de violence (ne soit) toujours pas éradiqué", le PRG a ajouté qu'il était "important de continuer à le combattre avec la plus grande détermination" et a apporté son "soutien" à M. Porcheron. L'attentat a été commis le jour même où la ministre de la Justice Christiane Taubira, elle-même ancienne du PRG et proche de M. Giacobbi, se félicitait à Paris de la plus forte baisse des attentats (12 en 2014, soit 9 de moins qu'en 2013) en Corse depuis 30 ans, grâce à "la forte mobilisation des magistrats".

Cette baisse s'explique essentiellement par la décision du Front de libération nationale de la Corse (FLNC), le 25 juin 2014, d'engager un "processus progressif de démilitarisation".
Cette initiative, selon le FLNC, doit favoriser la mise en oeuvre des réformes politiques votées par l'Assemblée de Corse, dont la majorité est de gauche, concernant notamment la langue, un statut de résident et la fiscalité.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/24/97001-20150124FILWWW00159-corse-attentat-dans-une-residence-secondaire.php

Bisphénol A : le rapport qui fait scandale

Interdit dans l’ensemble des contenants alimentaires depuis janvier 2015, le bisphénol A ne présenterait pas de risques pour la santé, y compris chez les enfants et les femmes enceintes, selon l’Agence européenne de l’alimentation. Voici les raisons de douter de ses conclusions.
L'exposition au bisphénol A aux niveaux actuels "ne présente pas de risque pour la santé des consommateurs", même si de nombreux doutes restent à tirer au clair, a tranché mercredi l'Autorité européenne pour la sécurité des aliments (Efsa). A l’issue d’une complète réévaluation de cette substance plastique, elle préconise, certes, de diviser par douze la dose journalière tolérée. Mais évoque seulement des "incertitudes" quant aux effets potentiels du BPA sur la glande mammaire, ainsi que sur les systèmes reproductif, métabolique, neurocomportemental et immunitaire. Par ailleurs, même si elle n’exclut pas complètement une possible incidence sur les cancers, notamment le cancer du sein, elle considère que le lien est "peu probable".  
En somme, ce perturbateur endocrinien ne serait pas dangereux, ni pour les enfants, ni pour les femmes enceintes. Pourquoi l’Efsa dénie-t-elle les méfaits de bisphénol A ? 
Désaccord entre la France et l’Europe. Selon deux rapports, publiés en 2011 puis en 2013, par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses), il ne fait aucun doute que le bisphénol A est toxique pour la santé. Le rapport établit notamment que les enfants exposés in utero au bisphénol A ont un risque accru de développer un cancer du sein plus tard dans leur vie. Des effets sur les glandes mammaires et la puberté précoce sont également démontrés. On y apprend, par ailleurs que les contenants alimentaires contribuent à 80 % de l’exposition au bisphénol A et que les femmes enceintes et les enfants y seraient particulièrement sensibles. Par précaution, l’Anses publie dès 2011, une brochure d’information incitant les femmes enceintes à réduire leur exposition au bisphénol A.
Rapport partial ? Comment se fait-il que d’un côté les autorités de santé françaises s’inquiètent des méfaits du bisphénol A, mais que de l’autre, les autorités européennes les minimisent ? Peut-être tout simplement parce que l’Efsa n’a pas la même rigueur scientifique. "L’Efsa continue à nier l’évidence", dénonce le Réseau environnement santé (RES) dans un communiqué de presse, publié mercredi. L’association, reproche à l’Efsa d’ignorer volontairement les "95 % du millier d’études" publiées sur la toxicité du BPA. "Rappelons que l'agence française, l'Anses a, au contraire, tenu compte de la littérature récente et proposé dans son rapport de 2013, sur la base de la mise en évidence de tumeurs mammaires chez les souris exposées pendant la gestation une dose journalière autorisée de 25 ng/kg/j, soit 160 fois plus faible que celle de l'Efsa", écrit-elle encore.
Ségolène Royal évoque les lobbys. Après les biberons et autres produits pour bébé, l’interdiction du bisphénol A est généralisée, depuis début janvier, à la totalité des contenants alimentaires. Très offensive sur ce sujet, Ségolène Royal, avait d'ailleurs lancé un plan de lutte global contre les perturbateurs endocriniens en avril dernier. Hier, suite à la publication du rapport européen, la ministre de l’Ecologie s’est dite "très surprise" des conclusions de l’EFSA, avant de s’interroger sur "le poids des lobbys". "Cet avis va à l’encontre d’avis d’autres structures qui, depuis des années pointent les risques liés à l’exposition au Bisphénol A", a-t-elle souligné, indiquant qu’elle allait demander à l’Anses de se pencher sur les conclusions de l’Efsa. "Le ministère va faire expertiser cet avis, pour voir si le poids des lobbys n’est pas intervenu dans sa publication".
http://sante.journaldesfemmes.com/

2 gendarmes blessés par balle en Calédonie

Deux gendarmes ont été blessés à la tête par un unique coup de feu tiré sur leur véhicule blindé où ils s'étaient réfugiés après avoir essuyé des jets de pierres, hier après-midi à Canala (Est de la Calédonie), a-t-on appris de sources concordantes.
Le parquet a évoqué "une tentative d'homicide volontaire".
Les deux hommes ont été transférés à l'hôpital Gaston-Bourret (Nouméa) par hélicoptère. Leurs jours ne sont pas en danger, mais un des deux gendarmes est toujours hospitalisé.

Les faits se sont produits alors qu'une équipe de quatre gendarmes s'était rendue à la tribu de Nakéty (commune de Canala) pour tenter de récupérer deux véhicules volés à Nouméa quelques jours plus tôt. C'est alors qu'ils ont été agressés. L'un des gendarmes a été blessé au crâne, l'autre au cou.
L'enquête a été confiée à la section de recherche de la gendarmerie de Nouméa qui effectue enquête de voisinage et investigations scientifiques sur place.

"Toutes les pistes sont explorées", a assuré la procureure de la République, Claire Lanet. Les premières constations montrent qu'une seule balle a été tirée, visant la vitre, donc délibérément la tête. Il s'agit d'une tentative d'homicide volontaire". La commune de Canala est régulièrement le théâtre d'agressions visant les forces de l'ordre. "L'insécurité y est permanente", a indiqué la gendarmerie. "Nos équipes sont visées de façon récurrente, principalement par des jets de pierre".

Le maire de la commune, Gilbert Tiuyenon, a aussitôt condamné cet acte: "On ne peut accepter ce qui s'est passé. Toute ma solidarité va aux deux hommes qui ont été blessés ainsi qu'à leur famille dans ce moment difficile. Les autorités coutumières m'ont exprimé leur ras-le-bol et leur refus d'accepter ce genre d'exaction. Elles m'ont rappelé qu'elles avaient déjà su faire par le passé ce qu'il fallait pour livrer les auteurs de faits répréhensibles à la gendarmerie. Il s'agit d'une archi-minorité qui gâche la vie de tout le monde".

Le maire a également appelé le Haut-commissaire, Vincent Bouvier, pour demander une réaction de l'Etat.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/23/97001-20150123FILWWW00064-2-gendarmes-blesses-par-balle-en-caledonie.php

Bébé rom: la position du maire "illégale et discriminatoire" (Défenseur des Droits)

Le Défenseur des droits Jacques Toubon a estimé dans une décision transmise aujourd'hui que le maire de Champlan (Essonne), accusé d'avoir refusé d'enterrer un bébé rom dans son cimetière fin décembre, ce qu'il nie, avait donné une consigne illégale et discriminatoire à ses services.

Christian Leclerc (divers droite) avait été sollicité par la famille de la petite fille, décédée à deux mois de la mort subite du nourrisson, qui souhaitait l'inhumer à Champlan, où elle est installée dans un bidonville depuis plus d'un an. Mais selon l'Association de solidarité en Essonne avec les familles roumaines et roms (ASEFRR), elle avait essuyé un refus, jugé non justifié
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/22/97001-20150122FILWWW00167-bebe-rom-la-position-du-maire-illegale-et-discriminatoire-defenseur-des-droits.php

Tunnel sous la Manche: nouvelle perturbation

La circulation des navettes (automobiles et poids lourds) dans les deux sens et le trafic des trains Eurostar était perturbée mercredi après une rupture de caténaire dans le tunnel sous la Manche, a indiqué le Centre régional d'informations et de coordination routière (CRICR).

"C'est une rupture de caténaire", a affirmé le service de communication du CRICR, interrogé sur la nature de l'incident survenu en début de journée. Des retards d'une durée indéterminée sont à prévoir mais la circulation est possible dans les deux sens, une circulation alternée ayant été mise en place dans le tunnel, selon la même source. Aucune heure de retour à la normale n'a pu être précisée.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/21/97001-20150121FILWWW00126-tunnel-sous-la-manche-nouvelle-perturbation.php

Elle met à sac un tabac presse pour un Charlie

La ruée pour se procurer le dernier Charlie Hebdo était toujours palpable vendredi dernier. À l'ouverture vers 8 h 30, un dépositaire presse proche de l'avenue de l'Hers à Toulouse, a été victime de l'agression d'une cliente indélicate qui souhaitait acheter ce numéro historique.

«La file d'attente était longue devant le magasin pour avoir un Charlie» confie la gérante qui souhaite garder l'anonymat. Voyant les numéros s'envoler un à un, une dame s'emporte, passe devant tout le monde et agresse la gérante verbalement, comprenant qu'elle n'obtiendra pas le fameux titre. «Elle est passée derrière le comptoir pour fouiller et tout retourner. Elle pensait que je lui mentais quand je disais que je n'avais plus de Charlie Hebdo». Elle a renversé sur son passage un portant de cartes postales, mais également tous les produits présents sur le comptoir, avant d'arracher le terminal de paiement pour cartes. Il restait en fait un numéro, mais réservé. La cliente «incontrôlable» d'après le couple, s'en est saisie… «Mon mari l'a stoppée avant qu'elle ne sorte. Elle lui a mis un coup de poing, puis il a essayé de la calmer en la plaquant au sol». La cliente déchaînée n'aurait quitté les lieux qu'après avoir repris son sang-froid. «C'était une personne que nous n'avions jamais vue auparavant, du moins ce n‘était pas une cliente régulière» ajoute la buraliste. La scène n'aurait duré que quelques minutes. Encore sous le choc, la patronne devait se rendre au commissariat de police pour porter plainte en apportant la bande de vidéosurveillance de l'agression.
http://www.ladepeche.fr/article/2015/01/20/2032614-elle-met-a-sac-un-tabac-presse-pour-un-charlie.html

Un chauffeur de bus de Kéolis Auch : «J'ai été viré car je défends mes collègues»

Jean-Luc Randrianantenaina était chauffeur de bus pour Kéolis. Il a signé un CDI à temps plein en juin 2014, il a été congédié le 7 janvier dernier. Explications.

Les fêtes de fin d'année ont comme qui dirait laissé un goût amer à Jean-Luc Randrianantenaina. Ce chauffeur de Kéolis Auch vient de se voir signifier sa fin de contrat alors même qu'il avait signé un CDI le 23 juin dernier. Le 31 décembre, il apprenait de la bouche de son chef d'équipe qu'il serait convoqué par le directeur le 7 janvier. Le 7 janvier, il apprenait de la bouche de son directeur qu'il était «remercié». «Je n'ai rien vu venir», glisse-t-il. Cette procédure n'a rien d'étonnant pour la direction (lire ci-contre) qui renvoie à la convention collective de l'entreprise. Mais d'après Jean-Luc Randrianantenaina, non seulement il ne peut pas la consulter faute d'être affichée par l'employeur, mais en plus, il n'y aurait rien à lui reprocher sur la qualité de son travail de chauffeur : «Ils m'ont dit que j'étais nickel ! Mais que je n'aurais pas dû m'entêter dans l'affaire du Cigalon : j'ai été viré car j'ai défendu mes collègues...»
«L'affaire du Cigalon» fait référence à une altercation entre un automobiliste et un chauffeur qui s'était fait insulter et cracher dessus en août dernier. Sur place, Jean-Luc Randrianantenaina, essuyait un doigt d'honneur. Les deux conducteurs de Keolis ont déposé une main courante au commissariat et souhaitaient aller jusqu'à la plainte, étant entendu que le malotru avait été identifié. «Mais la direction ne nous a pas soutenus : elle aurait préféré qu'on étouffe l'incident.»

Une procédure en justice

Et ce qui a le plus offusqué Jean-Luc Randrianantenaina, c'est de voir l'une de ses collègues être congédiée début décembre alors même «qu'elle se débrouillait très bien.» «Ils vous diront qu'elle a eu un accrochage avec constat mais ça arrive ! Elle a surtout souhaité porter plainte suite à une agression d'un client qui s'est quand même masturbé devant elle en l'insultant ! La direction l'aurait dissuadée d'aller plus loin. En fait, je crois et ce n'est que mon ressenti, que moins il y a de vagues, mieux c'est...»
Jean-Luc Randrianantenaina et son ancienne collègue comptent bien aller en justice. «Je conteste sur le fond, période de stage ne signifie pas d'essai, et sur la forme : je n'ai eu aucun courrier de convocation et je n'ai pas eu connaissance de l'objet de l'entretien. Je n'ai donc pas pu me faire assister, ce n'est pas normal.»
Cet avis contestataire, Pierre Wiart le partage aussi. Contacté au téléphone, le secrétaire général de l'intersyndicale Solidaires a reconnu conseiller Jean-Luc Randrianantenaina. Travaillant lui-même en étroite collaboration avec un cabinet d'avocats spécialisé dans le droit du travail, il assure qu' «une période d'essai ne peut pas aller au-delà de 4 mois maximum selon les métiers.» «Le Code du travail l'emporte sur la convention collective. Ça va finir aux Prud'hommes mais seul le tribunal pourra trancher. Signalons que l'on n'a pas de contacts avec Kéolis mais je ne peux que saluer la démarche de ces salariés qui osent. Surtout qu'il y a des antécédents de jurisprudence.» En attendant de savoir s'il prendra le même avocat que son ex-collègue, Jean-Luc Randrianantenaina est reparti chez lui. En bus.
http://www.ladepeche.fr/article/2015/01/19/2031455-j-ai-ete-vire-car-je-defends-mes-collegues.html

Vésoul: un gendarme fauché

Un gendarme qui effectuait des contrôles d'alcoolémie a été grièvement blessé dimanche matin près de Vesoul lorsqu'un automobiliste lui a "délibérément foncé dessus" pour se soustraire à ce contrôle, indiquent la gendarmerie et le parquet.

Le fonctionnaire, qui a été projeté sur une vingtaine de mètres, souffre de multiples fractures. Il a été hospitalisé à Vesoul mais ses jours ne sont pas en danger.

Quelques heures après l'agression, survenue vers 4h45 sur la commune de Vaivre-et-Montoille (Haute-Saône), les deux occupants présumés du véhicule se sont présentés d'eux-mêmes à la gendarmerie, où ils ont été placés en garde-à-vue.

Le plus jeune, âgé de 22 ans, s'est présenté comme le conducteur du véhicule, bien qu'il ne soit pas titulaire du permis. Le second, âgé de 36 ans, avait consommé de l'alcool et des stupéfiants.

L'enquête devra notamment vérifier si le plus jeune des deux suspects était effectivement au volant lors de l'accident, a précisé à l'AFP une magistrate du parquet de Vesoul.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/18/97001-20150118FILWWW00060-vesoulun-gendarme-fauche-par-un-automobiliste.php

Sivens : le projet initial pas adapté (experts)

Le projet initial de barrage à Sivens (Tarn), contesté depuis plusieurs années par des associations locales, "n'apparaît pas comme une solution adaptée", estiment des experts dans un nouveau rapport remis aujourd'hui à la ministre de l'Ecologie Ségolène Royal.

Ils proposent "deux options". La première envisage "la réalisation d'un réservoir de taille plus réduite sur le site de Sivens". La seconde inclut plusieurs retenues combinées, notamment en amont du site.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/16/97001-20150116FILWWW00155-sivens-le-projet-initial-pas-adapte-experts.php